SolidusIdentity

Kimlik Parçalanması, Onun Kelime Dağarcığı Var Olmadan Önce Adlandırıldı

Eylül 2017'de İstanbul'da bir tasarımcı, düzinelerce parola yerine evrensel bir oturum açmayı, şifreli tutulan kişisel veriyi ve hangi hizmetin onun hangi kısmına erişebileceği üzerinde hizmet başına denetimi tarif eden bir e-posta yazdı. doğrulanabilir kimlik bilgisi, seçici açıklama ya da merkeziyetsiz tanımlayıcı sözcüklerine sahip değildi.

Ve hemen söylenecek dürüst şey: bir problemi erken adlandırmak onu çözmenin kanıtı değildir. Bu sayfa bir kayıttır, bir kimlik bilgisi değil.

Mektubun kimlik hakkında söyledikleri

2017 e-postası aynı anda dört yönü kapsıyordu, kimlik onlardan biriydi. Özellikle kimlik konusunda şunları tarif ediyordu: hizmet başına bir hesap yerine hizmetler boyunca tek bir kimlik; her şirketin veritabanında değil şifreli tutulan kişisel veri; kullanıcının hizmet başına neye erişilebileceğine karar vermesi; ve verisi kimin ise ona bir geri dönüş.

Ayrıca var olan en yakın şeyi adlandırdı ve bunun o olmadığını söyledi. Bu, vizyonun kendisinden daha kullanışlı bir sinyaldir: yazar bakmıştı ve istediği şeklin inşa edilmediği sonucuna varmıştı.

Mektubun tamamı, diğer üç yönü ve her birine ne olduğu 2017 mektubu sayfasındadır. Bu sayfa sonrasındaki boşlukla ilgili.

Boşluk: yaklaşık iki yıl

15 Ocak 2019'da, Semantik Web, Bağlantılı Veri ve Python üzerine bir Python Istanbul buluşmasında, yazar RDF ve Solid Project ile ilk kez karşılaştı. Etkinlik, tarih, düzenleyen ve konuşmacı kayıtta.

Kelime dağarcığının geldiği yer orasıdır. Gereksinimler 2017'de yazıya dökülmüştü. Onların adları (standartlar, mimari, yıllardır bu işte olan insanların var olan çalışma gövdesi) yaklaşık iki yıl sonra İstanbul'da bir odada belirdi.

Bunun doğru okuması indirgeyicidir ve hikâyenin işi yapmasına izin vermek yerine onu belirteceğiz: bir sezginin kelime dağarcığından önce gelmesi yaygındır. 2017'de pek çok kişi aynı şeyi istiyordu ve pek çoğu bunu söyledi. 2019 tarihinin gerçekte işaretlediği şey, yazarın terminoloji uydurmayı bırakıp başkalarınınkini kullanmaya başladığı andır, ki bu, özel bir fikrin herhangi bir şeyle birlikte çalışabilir hâle geldiği andır.

2021 konuşması, olduğu gibi tarif edilmiş

2021'in başında bir Solid Project buluşmasında Tim Berners-Lee ile kısa bir yüz yüze görüşme oldu, Solid'in kişisel veri depolarını bir kimlik bilgisi katmanıyla genişletmek üzerine.

Bu konudaki kendi iç notumuz İngilizce tutuluyor ve bunu "a brief in-person exchange" (kısa bir yüz yüze görüşme) olarak adlandırıyor, fazla hikâyeleştirilmemesi konusunda da uyarıyor. Katılıyoruz, dolayısıyla: bir onay değildi, bir inceleme değildi ve bunların herhangi birinin işleyip işlemediği hakkında hiçbir şey ima etmiyor. Dahil edildi çünkü onu dışarıda bırakmak çekingenlik olurdu, ve çünkü kullanışlı kısım gösterişsizdir: fikir, var olan bir mimarinin yerine geçen değil onun bir uzantısı olarak konumlandırıldı ve öyle kaldı.

Kendi iç kaydımızın yanlış olduğu yer

Bu sayfanın dayandığı zaman çizelgesi belgesi, tekrarlamayacağımız üç iddia yapıyor:

  1. Belirli bir ürün sayısı belirtiyor. Hiçbir yerde ürün sayısı yayımlamıyoruz, ne belgelerde ne metinlerde, çünkü bir tanesinin önbelleğe alındığı her yerde eskidi ve sonra dışarı aktarıldı. Sayı bir ölçümdür ve ölçüm tek bir dosyada yaşıyor. Burada düzeltilmiş bir sayı da koymuyoruz; bu, asıl hatayı tekrarlamak olurdu.
  2. 2026 tarihli bir dönüm noktasına "W3C standart yolu onayı" diyor. Doğru ifade, did:solidus yönteminin W3C DID Method Registry içinde kayıtlı olduğudur. Bir sicil kaydı bir onay değildir ve bir standart değildir, ve fark, bu sitenin doğru tutmak için var olduğu türden bir şeydir.
  3. Kimlik doğrulama satıcılarına karşı bir karşılaştırma taşıyor. O başka bir ürüne aittir ve burada kapsam dışıdır, dolayısıyla düzeltmek için bile yeniden ifade etmiyoruz.

Bunlar bizim belgelerimiz, bizim tarafımızdan, bizim için yazıldı. Yine de yanlıştılar. Düzeltmeleri hikâyenin yanında yayımlamak, bu sayfanın yazmaya değer tek sürümüdür.

Mektubun kendi itirafıyla neyi yanlış yaptığı

2017 e-postası, ödül düzeneğinin (verisi kimin ise ona değer döndürecek kısmın) çözülmemiş olduğunu kabul ederek bitiyor. Sözleri şöyle: "Bu konuda açıkcası birşeyleri oturtabilmiş değilim".

Dokuz yıl sonra, yazarın bitmemiş olarak işaretlediği tek kısım hâlâ bitmemiş olan kısımdır, ve bu, bu projenin nerede durduğunun herhangi bir miktarda köken hikâyesinden daha doğru bir özetidir.

Okumaya devam edin

Kimlik Parçalanması, Onun Kelime Dağarcığı Var Olmadan Önce Adlandırıldı · Solidus — Solidus Identity