Yeniden Kullanılan Bir Kimlik Bilgisinin Maliyeti, İlk Denetime Kıyasla

Size söyleyemeyiz, ve dürüst sebep ticari gizlilik değil: bir fiyatımızın olmaması. Hiç kimse bize bir doğrulama, bir kimlik bilgisi, ya da bir yeniden kullanım için ödeme yapmadı.

Uydurduğumuz bir sayı ile birinin ödediği bir sayı aynı türden nesneler değildir, ve bu sayfa onları bulanıklaştırmayacak.

Argüman, ki sağlamdır, var olmayan sayıdan ayrılmış hâlde

Yeniden kullanım argümanı basittir ve ona inanıyoruz. Birini doğrulamanın pahalı kısmı ilk denetimdir: belge, canlılık, insan incelemesi, satıcı ücreti. Ortaya çıkan kimlik bilgisini kabul eden ikinci bir doğrulayıcı taraf ise onun yerine aritmetik yapıyor: bir açık anahtar getir, bir imza denetle, birkaç özeti karşılaştır.

O asimetri gerçektir, ve Solidus hakkında bir iddia değildir. Açık anahtarlı kriptografinin bir özelliğidir. Uyumlu herhangi bir doğrulayıcı, herkesin gerçekleştirimini kullanarak, aynı ucuz şeyi yapıyor.

Size söyleyemeyeceğimiz şey onun için ne ücret alacağımızdır, çünkü:

Hiç kimse bize hiçbir şey ödemedi. Hiçbir fiyat bir alıcıyla temastan sağ çıkmadı.
Yeniden kullanım hiç gerçekleşmedi, dolayısıyla fiyatlanacak bir birim yok.
Kendi malzememiz kendisiyle uyuşmuyor. Aşağıya bakın.

Kendi malzememizin gerçekte ne söylediği, hatırlanmış değil ölçülmüş

Bu oturumda iç iş belgelerimizi "yeniden kullanım" sözcüğünün yanında görünen rakamlar için taradık. Elli bir dosyada en az on bir farklı rakam var. Biri baskın, düzinelerce yerde görünüyor, ama on tanesi daha dolaşımda, ve bundan sonra yazan her kimse onlardan herhangi birini dışarıya aktarabilir.

On bir bir toplam değil bir alt sınırdır. Düzyazı üzerinde bir metin araması her zaman eksik sayıyor, ve kulağa kesin gelen bir sayı yerine sınırı bildirmeyi tercih ederiz.

O rakamların hiçbirini burada yayımlamıyoruz, baskın olanı dâhil. On bir tanesinin olduğunu eleştirmek için bir fiyatı yeniden belirtmek, dolaşıma on birinci artı bir tane sokmak olurdu.

Ve kendi kaydettiğimiz bir şeye düzeltme

Daha önceki bir iç not, canlı jeton iktisadı sayfamızın kendisiyle çeliştiğini söylüyordu: ücret tablosunda bir doğrulama kademesini büyük bir rakamla, aynı sayfadaki bir özellik açıklamasında ise minik bir rakamla gösterdiğini.

Bu oturumda canlı sayfayı yeniden okuduk, ve söylediği şey bu değil. Minik rakam farklı bir satıra ait, sorgu başına bir işleme, ve özellik açıklaması o satırla tam olarak eşleşiyor. İkisi tutarlıdır.

Gerçek kusur farklıdır, ve hâlâ bir kusurdur:

O çizelgedeki iki satır yaklaşık üç büyüklük mertebesi arayla duruyor, ve biz olmayan herkese ikisi de "bir doğrulama" gibi okunuyor. Sayfadaki hiçbir şey hangisinin neye uygulandığını söylemiyor.
Oradaki her USD rakamı, açıkça varsayılmış bir jeton fiyatındaki bir dönüşümdür. Sayfanın kendi ifadesi orana gösterge diyor, ki bu onun adına dürüsttür, ve aynı zamanda o USD sayılarının hiçbirinin bir fiyat olmadığı anlamına geliyor. Bir varsayımla çarpılmış bir varsayımdır.

Daha güçlü, yanlış sürümü ayakta bırakmak yerine düzeltmeyi kaydediyoruz, çünkü kendimize yönelik abartılmış bir eleştiri de bir yanlışlıktır, ve gurur verici bir tanesiyle aynı biçimde alıntılanacaktı.

Kendiniz için gerçekte neyi hesaplayabileceğiniz

Doğrulama tarafı denetlenebilirdir, ve maliyeti bizim fiyatlamamızın değil matematiğin bir özelliğidir:

$ npm i @solidus-network/[email protected]     # clean directory

Bir kimlik bilgisini doğrulamak, kendi donanımınızda, bize hiçbir çağrı olmadan, bir imza denetimi artı özet karşılaştırmalarıdır. Bu oturumda bir kontrolle çalıştırıldı: yanlış bir anahtar "Verify Error: Invalid JWT Signature" döndürüyor.

Yani denetimin kendisinin size marjinal maliyeti, kendi işlem gücünüzün maliyeti her neyse odur. Bu bir Solidus fiyatı değildir. Uyumlu herhangi bir doğrulayıcının maliyetidir, ve biz var olmasaydık da doğru olurdu.

Bu sayfada yapmayacağımız şey

Yeniden kullanım başına bir fiyat yayımlamak. Bir alıcıyla temastan sağ çıkmış bir tanemiz yok.
Herhangi birine karşı bir tasarruf yüzdesi yayımlamak. Uydurduğumuz iki sayıdan hesaplanmış bir oran, arasında bölme işareti olan iki uydurma sayıdır.
Bir jeton rakamını bir para birimine çevirip onu bir maliyet diye sunmak. Dönüşüm, var olmayan bir pazarı varsayıyor.
Yeniden kullanımı, birinin yükümlülüğünü ortadan kaldırıyor diye tarif etmek. Kaldırmıyor: bir kimlik bilgisini kabul eden bir doğrulayıcı taraf hâlâ kendi kararına sahiptir, ve hiçbir fiyatlama argümanı bunu değiştirmiyor.

Bu sayfaya neyin gerçek bir yanıt vereceği

Bir yeniden kullanım için ödeme yapan bir doğrulayıcı taraf. O tek olay, yazdığımız bütün belgelerden daha fazla fiyatlama bilgisi üretirdi.
Kendi malzememiz genelinde yerleşmiş, tek bir rakam, on bir artıyı bir tanesiyle değiştiren, ve onu önbelleğe almak yerine tek bir kaynaktan alıntılayan.
Bir pazarı olan bir jeton, herhangi bir USD dönüşümünün bir anlam ifade etmesi isteniyorsa.

Üçünün hiçbirine sahip değiliz.