SolidusIdentity

Markanızı Doğrulanabilir Kimlik Bilgisi Cüzdanına Koymanın Maliyeti

Size bir sayı vermeyeceğiz, çünkü burada fiyatlanacak bir ürün yok. Bir kitaplık var. Bir kitaplık bir markasız cüzdan değildir, ve aradaki boşluk işin çoğudur.

Her satın alma kapısı, ve her birinin durumu

Bunu ciddi biçimde değerlendiriyorsanız, kendi süreciniz bu soruları soracak. Bugün hepsi başarısız:

kapı durum
Yayımlanmış bir profile karşı uygunluk testi yok
ISO mobil belge desteği kısmi değil, yok
Üretim ağı yalnızca test ağı
Dış güvenlik denetimi yok
Adlandırılmış bir pilot ya da referans müşteri yok
Kimlik bilgisi kabul eden bağlantısız bir taraf sıfır

Bu sayfadaki hiçbir şey o tablonun ötesini savunmuyor. O kapılar karşılanmadan verilen bir fiyat, bir satın alma başarısızlığına iliştirilmiş bir sayı olurdu.

Var olan şey, doğru biçimde belirtilmiş

Bir cüzdan kitaplığı yayımlandı, ve kuruluyor. Bir yabancının denetleyeceği biçimde denetlendi: temiz dizin, tek depo yok, yerel derleme yok:

$ npm i @solidus-network/[email protected]     →  INSTALL OK

Bildirilen bağımlılıkları üç kamuya açık kriptografi kitaplığı, bir base-58 kodlayıcı, ve kendi türler paketimizdir. Hiçbir workspace:* girdisi yok, ki bu, yayımlanmış bir paketin onu yapan deponun dışında kurulamamasının olağan sebebidir. Bu, o testi geçiyor.

Size ne verdiği: tanımlayıcı anahtar türetme, sizin sağladığınız bir kimlik bilgisi deposu, ve seçici açıklamalı sunum, BBS+ gerçekleştirimi dâhil edilmek yerine enjekte edilerek. O gerçekleştirim denetlenmemiştir. Kitaplık, sunduğu kriptografiyi paketlemiyor; onu siz sağlıyorsunuz.

Ve kendimize borçlu olduğumuz bir düzeltme

Bu paketin yayımlanmamış olduğunu neredeyse yazacaktık, çünkü tek depo onu özel diye işaretliyor.

Tek deponun private bayrağı sicil değildir. Paket farklı bir kapsam adı altında yayımlanıyor, ve orada. Çalışma alanı dosyası yerine npm'i denetlemek bunu düzeltti. Bu, bu oturumda tek katmanlı bir denetimin bizi kendi ürünümüzü eksik anlatmaya götüreceği üçüncü kezdir, ve örüntü her zaman aynı: görebildiğiniz yapıt, bir yabancının aldığı yapıt değildir.

Denetlerken ayrıca yayımlanmış paketlere dair kendi kanonik kaydımızın eksik olduğunu bulduk: listelediğinden dört tane fazlası yayımlanmış. Bu, kayda karşı bir kusur olarak dosyalandı, ve bu sayfada hiçbir sayım görünmüyor, çünkü bir sayımı önbelleğe almak, kayıtların en baştan bayatlamasının sebebidir.

"Markasız"ın gerçekte neyi gerektireceği, ki hiçbiri mevcut değil

  1. Bir müşterinin kendi uygulamasına yerleştirebileceği, markalanmış, gömülebilir bir bileşen. Bir kimlik cüzdanı için böyle bir şey yok. Kod tabanımızda tema düzeneği mevcut, her satıcının markasında görüntülenen tek bir gömülebilir kod tabanı, ama o farklı bir ürünün yakalama aracına ait, ve onun olgunluğunu bu sayfa için ödünç almayacağız.
  2. Bir çatal değil yapılandırma: kiracı temaları, kiracı başına politika, müşterileri bir dalda mahsur bırakmayan bir yükseltme yolu.
  3. Bir satın alma anketinden sağ çıkan destek, hizmet düzeyi anlaşmaları ve bir güvenlik teması.
  4. Gösterilecek biri. İlk müşteri bir referans değildir.

Madde 1 ürünün tamamıdır. Bizde bir kitaplık ve başkasının tema kodu var.

Peki maliyeti ne olurdu?

Bilmiyoruz, ve yayımlayacağımız herhangi bir sayı uydurma olurdu.

  • Kimse bize hiçbir şey için ödeme yapmadı. Hiçbir rakam bir alıcıyla temastan sağ çıkmadı.
  • Kendi iç malzememiz komşu şeyler için birçok farklı rakam taşıyor, ölçüldü, ve kaydettiğimizden daha kötü.
  • Var olmayan bir ürün için bir fiyat, bir fiyat değildir. Para birimi simgesi olan bir tahmindir.

Bu yıl üretimde markasız bir kimlik bilgisi cüzdanına ihtiyacınız varsa, bir tane kurmuş olan birinden satın alın. Alternatifler sayfası birkaçını adlandırıyor, ve en az biri bizi beklemekten daha iyi bir yanıt olacaktır.

Okumaya devam edin

Markanızı Doğrulanabilir Kimlik Bilgisi Cüzdanına Koymanın Maliyeti · Solidus — Solidus Identity