Kimlik Bilgisi Yeniden Kullanımının Yüksek Hacimli Bir Satıcıya Değerini Nasıl Tahmin Edersiniz

Ve aritmetikten önce dürüst manşet: bugün sizin bağlayıcı kısıtınız model değil. Bağlantısız hiçbir taraf bir Solidus kimlik bilgisini hiç kabul etmedi, dolayısıyla kuracağınız herhangi bir hesaplamadaki kabul oranı şu anda sıfırdır, ve oradaki bir sıfır modelin geri kalanını dekoratif kılıyor.

Bunu, o durum değiştiğinde uygulanacak çerçeve olarak, ve size yeniden kullanım satan herkese, bize de dâhil, sorulacak sorular olarak okuyun.

Dört sayı, hepsi sizin

Dördüne de zaten sahipsiniz. Bizde hiçbiri yok.

C, bugün size bir kimlik denetiminin maliyeti. Satıcı ücreti artı insan dakikaları artı destek yükü. Çoğu satıcı bunu olduğundan az tahmin ediyor, çünkü insan ve destek kısımları satıcı faturasından farklı bir bütçe kaleminde duruyor.
V, dönem başına denetim sayısı.
R: o denetimlerin, zaten doğrulanmış birine ait olan payı, sizin ya da kabul edeceğiniz bir veren tarafından. Bütün savın üzerinde durduğu sayı budur, ve başlamadan önce kimsenin ölçmediği sayıdır.
D, doğrulama adımındaki terk etmeye kaybettiğiniz şey. Terk edilen kayıtlar genellikle satıcı ücretinden daha büyük bir kalemdir, ve faturada görünmezler.

Brüt ödül C × V × R'dir, artı daha kısa bir akışın geri kazandığı D payı ne ise o. Bu bir iddia değil, aritmetiktir.

İnsanların unuttuğu üç çıkarma

Dürüst bir model sonra şunları çıkarıyor:

P, yeniden kullanımın maliyeti. Bizim bir fiyatımız yok, dolayısıyla bu terim özellikle bizim için bilinmiyor. Neden, ve kendi malzememizin bu konuda ne dediği: kısa sürüm, bizim hiçbir rakamımızın bir alıcıyla temastan sağ çıkmadığıdır, çünkü hiç alıcı olmadı.
Bütünleştirme ve onun süregelen maliyeti. Bir doğrulayıcı, sahip olduğunuz ve bakımını yaptığınız koddur.
Zaten kabul edemeyeceğiniz pay. Düzenleme ya da iç politika, bir kimlik bilgisi ne derse desin kendi denetiminizi gerektirebilir, ve yeniden kullanım yükümlülüğünüzü hiçbir zaman ortadan kaldırmıyor; karar sizde kalıyor. Bu bir Solidus sınırlaması değil, başkasının tasdikini kabul etmenin ne demek olduğudur.

R küçükse, bütün alıştırma gürültüdür. Kimse bir şey kurmadan önce R'yi, kendi gerçek trafiğinizde, ilk olarak ölçün.

Aritmetiğin fikri desteklediği kısım, dürüstçe

Asimetri gerçektir ve bizim hakkımızda bir iddia değildir. İlk denetim pahalıdır, çünkü bir belgeyi, bir kişiyi, ve genellikle bir insanı içeriyor. Ortaya çıkan kimlik bilgisini kabul etmek bir imza denetimi ve birkaç özet karşılaştırmasıdır, kendi donanımınızda, kendi işlem gücü maliyetinizle, hiçbir satıcıya çağrı yapmadan.

Bu, açık anahtar kriptografisinin bir özelliğidir, uyumlu her gerçekleştirim için doğrudur, ve biz var olmasaydık da doğru olurdu.

Bugün erişilebilir olan, ki modellemek yerine sınayabilesiniz

Doğrulama tarafını bu öğleden sonra kendiniz ölçebilirsiniz, ki bu, verebileceğimiz herhangi bir tahminden daha kullanışlıdır:

$ npm i @solidus-network/[email protected]      # clean directory, no account

Doğrulama bir kütüphane çağrısıdır. Bu oturumda, doğru biçimde başarısız olan yanlış anahtar kontrolüyle yeniden doğrulandı, ve seçici açıklama kanıtı uç noktası kimlik doğrulaması yapılmamış bir isteği uçtan uca yanıtladı.

Yani denetimin maliyeti sizin tarafınızdan, bugün, bizimle konuşmadan ölçülebilir. Dürüstçe devredebileceğimiz tek girdi budur.

Size yeniden kullanım satan her satıcıya sorulacak sorular

Trafiğimin ne kadarı gerçekten yeniden doğrulanabilir? Verinizi görmeden yanıt veriyorlarsa, tahmin yürütüyorlar.
Bunu üretimde kim kabul etti? Bizimki: hiç kimse.
Sorumluluğuma ne oluyor? Hiçbir şey. Yeniden kullanım onu taşımıyor.
Maliyeti ne, ve o fiyat yerleşmiş mi? Bizimki değil.
Siz yolda olmadan doğrulayabilir miyim? Evet: gösterebildiğimiz tek şey budur.