Sovrin Kapandı. Skiff Sonlandırıldı. Bloom Ayrıldı. Neden Yenisine Güvenilsin?
Bize henüz güvenmemelisiniz, ve bu sayfa aksini savunmayacak. Sayfada anılan en erken aşamadaki projeyiz, ölenlerden her eksende daha zayıfız.
Gerçekte ne olduğu, tarihleriyle
- Sovrin, ana ağ 31 Mart 2025'te kapandı; Vakıf 21 Mayıs 2025'te feshedildi. Salt okunur bir arşiv üçüncü bir tarafça yönetiliyor. Kayda geçen sebep teknik değil ticariydi. Bunun ona çıpalanmış tanımlayıcılara ne yaptığı.
- Skiff, satın alındı, sonra Ağustos 2024'te kapatıldı. Kendi özetimiz onu, kullanıcı egemenliğindeki veri ve kimlik kategorisinde o çevrimin üçüncü yüksek profilli ölümü diye adlandırıyor; saydığı üç isim Sovrin, Lucia Auth ve Skiff.
- Bloom, 2017'den beri kendi kendine egemen kimlik artı taşınabilir kredi, şimdi bir jeton cüzdanı. Özetimiz erken Bloom tezi için "overlaps the Solidus thesis almost exactly on paper" diyor. Türkçesi: kâğıt üzerinde Solidus teziyle neredeyse tam olarak örtüşüyor.
O son cümle kendi rakip notlarımızda, bizim tarafımızdan, bizim hakkımızda yazılmıştır. Bu sayfadaki en kullanışlı satırdır ve onu gömmeyeceğiz.
Örüntü, ve bir teknoloji örüntüsü değil
Üçünün hiçbiri kriptografi işlemediği için başarısız olmadı.
- Sovrin: ağı işleten tarafları ayakta tutan, hizalanmış bir ticari model yoktu.
- Skiff: farklı öncelikleri olan bir şirket tarafından satın alındı. Teknoloji iyiydi; sahip değişti.
- Bloom: tez bir işletmeye dönüşmedi, ve ekip birinin olduğu yere gitti.
Üç farklı son, tek bir ortak sebep: hiç kimse, gerçeklikle temastan sağ çıkan, onu ödemenin bir yolunu bulamadı. Belirtimler bu kuruluşların her birinden uzun yaşadı, ki bu, alanın hem tesellisi hem de uyarısıdır.
Ve bir satıcının standart iddialarını okuyan herkesi rahatsız etmesi gereken bir olgu
did:sov bugün hâlâ W3C DID Yöntem Kütüğü'nde, "status": "registered" ile listeleniyor, Mart
2025'te çalışmayı bırakmış bir ağ için. Bu oturumda doğrulandı.
Bir kütük girdisi, adlandırdığı ağdan uzun yaşıyor. Tam açılımı. Bizim girdimiz de aynı biçimde bizden uzun yaşardı, dolayısıyla bizimki dâhil herhangi bir listelemeyi, bir adın talep edildiğinin kanıtı olarak, ve başka hiçbir şeyin kanıtı olarak ele alın.
Başarısız olmuş projelere karşı, dürüstçe nerede durduğumuz
| Zirvesindeki Sovrin | Bugünkü Solidus | |
|---|---|---|
| Ana ağ | evet | hayır |
| Bağımsız düğüm işletmecileri | çok sayıda yönetici | bir, biz |
| Kurumsal destek | yıllarca | karşılaştırılabilir hiçbiri |
| Ekosistem | gerçek | hiçbiri |
| Ödeme yapan müşteriler | bir miktar | hiçbiri |
Sovrin'in bizde olan her şeyden fazlası vardı, ve sona erdi. Bloom'un neredeyse aynı tezi vardı ve ayrıldı.
Yani doğru çıkarım, onların başarısız olduğu yerde bizim başaracağımız değildir. Onları öldüren koşulların hâlâ mevcut olduğu, ve onlardan sağ çıkmak için daha az kaynağımız olduğudur. Bu alandaki herhangi bir proje hakkında, bizimki dâhil, size aksini söyleyen herkes tahmin yürütüyordur.
Kendimiz için söyleyeceğimiz şey, doğru boyutunda
İki şey, hiçbiri bir hayatta kalma argümanı değil:
- Kimlik bilgisi biçimi açıktır, dolayısıyla verdiğimiz şey biz ortadan kalkarsak da okunabilir kalıyor: uyumlu bir doğrulayıcının verenin açık anahtarına ihtiyacı var, ve bize ait hiçbir şeye. Bu, belirli bir başarısızlık kipine gerçek bir yanıttır, ve Sovrin'in kapanışı hakkında yazarken verdiğimiz yanıtın aynısıdır.
- Doğrulama yolu bugün gösterilebilirdir, uçtan uca, bir yabancı tarafından, ki bu bir yol haritasından daha çok, bir müşteriden çok daha az eder.
Hiçbiri bu projeleri gerçekte öldüren ticari soruyu ele almıyor, ve soğuk başlangıç problemi onun tartışıldığı yerdir, gurur okşamayan biçimde.
Yenisine güvenmeyi gerçekte neyin haklı çıkaracağı
Vizyon değil, ve bir standart listelemesi değil. Şunlar, bu sırayla:
- Bağlantısız birinin onu üretimde kullanması. Bizde sıfır.
- Yayımlanmış bir dış güvenlik denetimi. Hiçbiri.
- Şirket olmayan biri tarafından işletilen bir düğüm. Hiçbiri.
- Ağın işletilmesini ödeyen gelir. Hiçbiri.
Dördünün hiçbiri bizde yok, ve Sovrin'i bitiren madde 4'tür. Ona yanıtımız bir kanıt değil bir tezdir, ve konunun geçtiği her sayfada aynı şeyi söyledik.
Bir yıl içinde bize sorulacak soru
"Hâlâ burada mısınız" değil. Şunu sorun: yukarıdaki dördünden herhangi biri değişti mi? Bir proje bunlardan birini edinmeden yıllarca sürebilir, ve sürmek ilerlemekle aynı şey değildir. Hiçbiri kımıldamadıysa, dürüst okuma, bunun gibi bir listedeki dördüncü girdi olduğumuzdur, ona istisna değil.